|
Doba
progona i stradanja
Iste godine , 1931. , kad je
nacionalsocijalizam trijumfovao u Njemackoj , išcezli su ljubavnici sa
Chagallovih slika . Zamijenile su ih dramaticne , socijalne i religijske
kompozicije . Chagall , koji je obicno bio najmanje politicki angažovan medu
slikarima , nije više mogao žmiriti pred opasnosti koja se nadvila nad njim ,
nad njegovim narodom , nad cijelim svijetom . 1933. , pri posjeti Poljskoj ,
zastrašujuci izgled varšavskog geta uvjerio je Chagala da je nestala slika židovstva
kakvu je on ponio iz djetinjstva , kao mirnog , udobnog svijeta , izolovanog od
svjetskih zbivanja , koji kao da još živi u prošlim vremenima . Tada su , po
prvi put , društvena zbivanja pronašla odjek na Chagallovim platnima .
Sva dubina patnje i stradanja prikazana na «Bijelom
raspecu» iz 1938. , Chagallovom ekvivalentu Picassovoj «Guernici» , daje ovoj
slici snagu ikone . Vijekovima stara pojava progona i stradanja Židova , koja
se opet ponavljala pred Chagallovim ocima , ali i stradanje cjelokupnog
covjecanstva , otjelotvoreno je u liku raspetog Krista . Prizori terora i bijega
grupisani su oko ovog centralnog motiva . Nacisticki vojnik spaljuje sinagogu ,
kuce gore u plamenu , zbunjeni i ocajni likovi iz starog zavjeta lebde iznad
Krista , izbjeglice u camcu dozivaju u pomoc , Ahasver , «lutajuci Židov» ,
prolazi u tišini , gazeci preko zapaljenih svitaka Tore . Medutim , snop
svjetlosti prodire iz visene , osvjetljavajuci bijelu Hristovu figuru sa koje su
išcezli svi znaci patnje . Snaga vijekovima starog autoriteta , Hrista
Spasitelja , pretstavlja nadu u izbavljenje . Blaga ironija s kojom je Chagall
obicno pretstavljao svoje sunarodnike potpuno je išcezla na ovoj slici , slici
ljudske patnje , nad kojom sve rijeci djeluju suvišne i neprikladne .
U proljece 1940. nacisticka Bjemacka napala je
Francusku . Chagall je sa porodicom našao privremeno utocište u Provansi ,
medutim , kad je nakog kratkotrajnog rata Francuska kapitulirala i bila
podijeljen izmedu nacista i kolaboracijske vlasti , položaj Chagalla , kao
Jevrejina i kao umjetnika cije su djelo nacsti smatrali izopacenim , postao je
krajnje nesiguran . Bio je i uhapšen , medutim je pušten zahvaljujuci
americkoj intervenciji i 1941. uspio je brodom otputovati za Ameriku . Dok su
stotine hiljada njegovih sunarodnika mucene i ubijane u koncentracionim logorima
, Chagall je , zahvaljujuci svojoj slavi , mogao mogao racunati na pomoc
americke javnosti .
Istog dana kad je Chagall doputovao u Njujork ,
gdje ce stanovati nekoliko narednih godina , Njemacka je napala njegovu domovinu
Rusiju i uskoro osvojila Vitebsk . Iako se našao van neposredne opasnosti ,
Chagall je sa strepnjom pratio strašne dogadaje u Evropi , a 1944. snašla ga
je i nova nesreca , nagla i iznenadna Bellina smrt Mracno raspoloženje , koje
je preovladavalo na slikama posljednje faze francuskog perioda , zadržalo se i
dalje na njegovim platnima . Medutim , cini se da je snaga «Bijelog raspeca»
bila tolika da joj se ništa više nije moglo dodati . Kao da je neprekidno
trajanje nesreca i stradanja otupilo intenzitet Chagallovog saodjecanja . Vecina
slika iz ovog perioda ostavljala je utisak vec videnog . Problem samoponavljanja
, koji se još ranije javljao kod Chagalla sad je postao izraženiji . U sadržajnom
smislu njegove slike nisu donosile mnogo novoga . Naime , Chagallovi slikarski
motivi , neprekidno ponavljani , dobijali su sve vecu samostalnost , postajuci
nešto poput gotovih obrazaca , koje je Chagall na novim slikama samo razlicito
kombinovao . Poput najoriginalnijih jezickih metafora koje usljed ceste upotrebe
postanu obicne fraze , taku su i Chagallovi simboli vremenom izgubili prvobitnu
snagu . Samo je Chagallova vještina i inventivnost u vladanju formalnim
elementima , prije svega bojom , davala posebnost svakoj pojedinoj slici i u tom
smislu Chagall se na neki nacin približio apstraktnim slikarima .
1947. dovršio je sliku «Pali andeo» , na
kojoj je zapoceo raditi više od dvadeset godina ranije . Ta slika pretstavlja
završnu rijec na Chagallovu hroniku rastuceg nasilja u svijetu . U izvjesnom
smislu ona sumira dotadašnje Chagallovo stvaralaštvo . 1923. na slici su bila
samo dva lika , andeo i bradati Židov koji nosi svitak Tore . Kasnije je
Chagall jedne preko drugih dodavao motive koji su oznacavali njegova iskustva iz
rata , progona i egzila . Njihov totalitet i opseg njihovih asocijacija
ovaplocuju Chagallovo dugogodišnje nastojanje da pronade univerzalno važecu
formulu koja bi iskazasla cjelokupno njegovo iskustvo .
Neposredno po dovršetku ove slike Chagall se
ponovo , ovaj put , zauvijek vratio u Francusku .
|

|